样例题 1
请用 1 分钟介绍你最有代表性的一个项目。
候选回答：我参与过一个校园二手交易小程序，主要做需求整理和页面优化，最后上线后同学使用还不错。
AI 点评：能说明项目方向，但缺少具体问题、职责边界和上线后的数据。面试官很容易继续追问：你怎么判断优化有效？
下一步改法：补成：我负责交易发布流程优化，通过访谈 12 位同学发现发布步骤太长，于是把 5 步压缩到 3 步，上线一周发布转化率从 X 提升到 Y。
6.8
样例总评
候选人能讲出项目背景和基本动作，但个人贡献、结果数据和复盘深度还不够清晰。正式模拟会根据你的目标岗位和回答生成逐题点评。
最容易被追问的 3 个问题
- 项目结果没有数据，面试官无法判断影响力。
- 个人贡献和团队动作混在一起，容易显得职责不清。
- 行为题只有结论，没有冲突、取舍和复盘。
样例题 2
如果面试官追问：这个项目里最难的决策是什么？
候选回答：最难的是功能取舍，因为大家想做的很多，但时间有限，所以我们优先做核心功能。
AI 点评：方向正确，但“核心功能”没有定义标准。建议补充取舍依据，例如用户频次、实现成本、上线风险和验证速度。
下一步改法：用“判断标准 + 被舍弃方案 + 最终结果”回答，让取舍显得有方法，而不是泛泛而谈。
样例题 3
讲一次你和同伴意见不一致的经历。
候选回答：我们有时候会因为页面风格不一致产生分歧，后来通过讨论解决了。
AI 点评：回答太轻，缺少冲突点、你的沟通动作和结果。行为题最怕只有“后来讨论解决了”。
下一步改法：按 STAR 写出背景、冲突、你做的澄清/验证、最后结果和复盘。